مقایسه خصوصیات فیزیکی و مکانیکی چوب کاج تدا با گونه‌های تند رشد رایج

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 پژوهشگر مرکز تحقیقات و نوآوری سازمان اتکا

2 دکتری صنایع چوب و کاغذ. کارشناس جنگل، شرکت جنگل شفارود، گیلان، ایران

3 ایران - تهران - میدان ولیعصر - خیابان حافظ - پلاک ۳۵۰ .صندوق پستی :۴۴۱۳-۱۵۸۷۵

4 دکتری اقتصاد و مدیریت منابع طبیعی، دانشکده منابع طبیعی ارومیه، کارمند سازمان اتکا

10.22034/ijwp.2022.700827

چکیده

کاج تدا (Pinus taeda) یکی از گونه‌های تند رشد و با ظرفیت تولید چوب بالا می باشد. با توجه به جنگل کاری های انجام شده از این گونه در شمال کشور، می‌تواند جایگزین مناسبی برای برخی دیگر از گونه‌های تند رشد وارداتی باشد. هدف از این پژوهش بررسی ویژگی های فیزیکی و مکانیکی گونه کاج تدا در مقایسه با چهار گونه رایج صنوبر، کاج الدار، نراد و ساسنا است. برای این منظور ویژگی‌های فیزیکی و مکانیکی پنج گونه نامبرده شده اندازه‌گیری و آنالیز آماری انجام شد. نتایج نشان داد که کاج تدا دانسیته، جذب آب و واکشیدگی حجمی کمتری نسبت به چهار گونه دیگر دارد. در مورد ویژگی‌های مکانیکی، نتایج نشان داد که کاج تدا با داشتن دانسیته کمتر نسبت به گونه های دیگر، مقاومت های مکانیکی حد متوسطی دارد. توان نگهداری پیچ و میخ برای کاج تدا در جهت های موازی و عمود بر الیاف اختلاف چندانی با گونه های دیگر نداشت. همچنین مقاومت اتصالات کام و زبانه و دوبل برای کاج تدا بیشتر از سایر گونه‌ها بود و اختلاف معنی‌داری با آنها داشت. با توجه به نتایج به دست آمده، گونه کاج تدا با داشتن دانسیته پایین و مقاومت های مکانیکی مناسب می تواند جایگزین مناسبی برای برخی گونه های تند رشد وارداتی باشد. همچنین به منظور جنگل کاری و کشت چوب در مناطق مختلف کشور توصیه می شود.

کلیدواژه‌ها


[1] Emampour, M., Khademieslam, H., Faezipour, M. and Talaeipoor, M., 2021. The investigation of surface properties of Populus nigra wood coated with silica nanoparticles. Iranian Journal of Wood and Paper Industries, 12 (1):133-143p (In Persian).
[2] Shmulsky, R. and Jones, D., 2002. Forest products and wood science an introduction. Wiley Blackwell Press. 4 th., 564 p.
[3] Bergmann, BA., 2003. Five years of Paulownia field trials in North Carolina, New Forests Journal, 25(3):185–199p.
[4] Gorji Bahri1, Y., Hemati, A. and Mahdavi, R., 2007. Effects of thinning intensities on Loblolly pine (Pinus taeda L.) plantation in Guilan province (Iran). Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 15(3): 221-233p (In Persian).
[5] Adibnezhad, M., 2020. Determining the Economically Optimal Harvesting Age of Loblolly Pine (Pinus taeda) in Guilan Province. J. Env. Sci. Tech., 22(3): 229-239p (In Persian).
[6] Dias, A., Carvalho, A., Silva, M.E., Lima-Brito, J., Gaspar, M.J., Alves, A., Rodrigues, J.C., Pereira, F., Morais, J. and Lousada, J.L., 2020. Physical, chemical, and mechanical wood properties of Pinus nigra growing in Portugal. Annals of Forest Science, 77(3), pp.1-11.
[7] Acquah, G.E., Via, B.K. and Eckhardt, L.G., 2020, May. Screening Pinus taeda (loblolly pine) families for physical and mechanical properties using vibrational spectroscopy. Proceedings of the 18th biennial southern silvicultural research conference, 40-43p.
[8] Cai, Z., Wu, Q., Han, G. and Lee, J.N., 2007. Tensile and thickness swelling properties of strands from Southern hardwoods and Southern pine: Effect of hot-pressing and resin application. Forest products journal. Vol. 57, no. 5 (May 2007): Pages 36-40.
[9] Golbabaei, F., Hosseinkhani, H., Noorbahsh, A., Kargarfard, A., Hajihassani, R. and Fakhryan, A., 2012. The mechanical properties of Pinus taeda L. wood growing in different regions of Caspian forests. Iranian Journal of Wood and Paper Science Research, 27(1): 178-187p (In Persian).
[10] Miller, D., Pelarta, P. and Kelly, R., 2019. Miller ZD, Peralta PN, Mitchell PH, Kelley SS, Chiang VL, Pearson L, Rottmann WH, Cunningham MW, Peszlen IM, Anatomical, physical, and mechanical properties of transgenic loblolly pine (Pinus taeda L.) modified for increased density. Wood and Fiber Sci 51: 1-10p.
[11] Schimleck, L., Matos, J., Trianoski, R. and Prata, G., 2018. Comparison of Methods for Estimating Mechanical Properties of Wood by NIR Spectroscopy. Journal of Spectroscopy, 52: 120-137p.
[12] Gifty E., Acquah, Charles E., Brian K., Nedret B. and Lori G E., 2018. Estimating the Basic Density and Mechanical Properties of Elite Loblolly Pine Families with Near Infrared Spectroscopy, Forest Science, 64: 149–158p.
[13] Gärtner, H. and Schweingruber, F.H., 2013. Microscopic preparation techniques for plant stem analysis. Verlag Dr. Kessel, Remagen-Oberwinter, 78 p.
[14] Richter, H.G., Grosser, D., Heinz, I. and Gasson, P.E., 2004. IAWA list of microscopic features for softwood identification. IAWA J. 25: 1. 1-70p.
[15] Wheeler, E.A., Baas, P. and Gasson, P.E., 1989. IAWA list of microscopic features for hardwood identification. IAWA Jornal, 10:219–332p.
[16] Kiaei, M., 2014. Investigation on wood properties of Eldar pine (Pinus eldarica Medw) and its relations to soil chemical and physical characteristics (in western of mazandarn province plantation). 29 (2): 199-207p (In Persian).
[17] Standovár, T., 2003. A Review on Natural Stand Dynamics in Beechwoods of East Central Europe. Appl. Ecol. Environ. Res.  1, 19–46p.
[18] Gorji Bahri, Y. M., 1993. Study the growth of Pinus taeda in Gilan, Pajouhesh-va-Sazandegi. 20: 34-37p.
[19] Khazaei, J., 2007. Water absorption characteristics of three wood varieties. Cercetări Agronomice în Moldova, 5(7): 5-16p (In Persian).
[20] Khazaei, J., 2008. Water absorption characteristics of three wood varieties. Cercetări Agronomice în Moldova, 41(2), 134p.‏
[21] Farsi, M., Kiaei, M. and Montazeri, M., 2017. Investigation on physical and biometric properties of wood of the most important coniferous species at Neka low-land (Kuhsarkandeh), Iranian Journal of Wood and Paper Industries, 8(3): 409-418p (In Persian).
[22] Yu, L., Liang, Y., Zhang, Y. and Cao, J., 2019. Mechanical properties of wood materials using near-infrared spectroscopy based on correlation local embedding and partial least-squares. J. For. Res, 31, 1053–1060p.
[23]  Larson, PR., Kretschmann, DE., Clark, III, A. and Isebrands, JG., 2001. Formation and properties of juvenile wood in southern pines. US For Serv. Forest Products Laboratory. FPL-TR-129 p.
[24] Fuwape, J. A., & Fabiyl, J. S., 2003. Variations in strength properties of plantation grown Nauclea diderrichii wood. Journal of Tropical Forest Products, 9(1/2), 45-53 p.
[25] Izekor, D. N., Fuwape, J. A., & Oluyege, A. O., 2010. Effects of density on variations in the mechanical properties of plantation grown Tectona grandis wood. Archives of Applied Science Research, 2(6), 113-120 p.
[26] Ocloo, J. K., & Laing, E., 2003. Correlation of relative density and strength properties with anatomical properties of the wood of Ghanaian Celtis species. Discovery and Innovation, 15(3/4), 186-196 p.‏‏
‏[27] Hlavata, V., Kuklik, P., Celler, J., & Vanerek, J., 2017. Microfiber Angle and its Effect on Wood Cell Behavior. In Advanced Materials Research 1144, pp. 88-93 p. Trans Tech Publications Ltd.‏
[28] Vassiliou, V. and Barboutis, I., 2005. Screw withdrawal capacity used in the eccentric joints of cabinet furniture connectors in particleboard and MDF. J Wood Sci. 51:572–576 p.
[29] Aytekin, A., 2008. Determination of Screw and Nail Withdrawal Resistance of Some Important Wood Species, International Journal of Molecular Sciences, 9, 626-637 p.
[30] Aydemir, D., 2014. The lap joint shear strength of wood materials bonded by cellulose fiber-reinforced polyvinyl acetate. BioResources, 9(1), 1179-1188 p.‏